В последнее время всё больше убеждаюсь, что в этой стране практически не с кем иметь дело. Возможно, менеджмент различных лиц мыслит только в ключе: если ты мне всецело подчиняешься - ты со мной. Если ты не со мной, то тебя как минимум надо обмануть. Какой-либо кооперации не получается.
Референдум о независимости Крыма «международное сообщество» признавать не хочет.
Что ж, не надо проводить второго референдума. Допустим, каждый дееспособный крымчанин напишет бумагу, в которой самоопределит свою волю о независимости (за/против) и отправит по одному письму в адрес МИД(?) каждой из стран мира.
Получается прямое волеизъявление, без посредников.
Наиболее знаменитая серия экспериментов Кэлхуна, в которых рост популяции никак не ограничивался, была поставлена на мышах. Условное название эксперимента — «Вселенная 25». По итогу которого, в условиях изобилия, популяция мышей вымирает. Более подробно можно почитать тут
Мне вот интересно стало, этот эксперимент кто-нибудь повторял?
Но даже, если и повторял, то почему его постоянно пытаются приводить в пример «что станет с людьми в условиях изобилия»?
Например, С.Лем поставил «мысленный» эксперимент на ту же тему — «Солярис». И выводы у него другие. И не только Лем, но и многие мыслители прошлых времен.
Человечеству стремится к нечто большему, чем простое материальное благополучие.
Понял, что поговорка "Когда я ем - я глух и нем" - двусмысленна. Если её приложить, например к менеджерам определенного толка, то открывается второй слой.
А что, если тело Ленина хранят как главную улику - что это никакой не Владимир Ульянов и т.д. Интересно будет смотреть через эту призму на все "пляски" с желанием поскорее захоронить тело или наоборот, хранить как святыню.
Претендент на пост президента попадает в реанимацию. Жизнь на грани смерти. Вся страна следит за судьбой героя, а его рейтинги взлетают. После чего следует выздоровление.
Забавно будет, если Клинтон будет отыгрывать такой же сценарий.
